Jugend & Entwicklung
Studienlage · Detail Prospektive Kohortenstudie · Jugend & Entwicklung · 2012

Prospective study of cannabis use in adolescents at clinical high risk for psychosis: impact on conversion to psychosis and functional outcome.

Kein Nutzen nachgewiesen GRADE Moderat 99 Zitate
Stichproben = 160 Pat.
Dauerdurchschnittlich 2,97 Jahre
KontrolleKlinisch-Hochrisiko-Probanden ohne…
EndpunktKonversion zur Psychose
Verblindungn.a.
DesignProspektive Kohortenstudie
Kernaussage

Lebenslanger Cannabiskonsum erhöhte die Psychosekonversionsrate bei klinischen Hochrisikoprobanden nicht und war mit besserer sozialer Funktionsfähigkeit assoziiert.

Zusammenfassung

CHR-Jugendliche (Alter 12–22 Jahre, n=101 CHR+, n=59 HC), Follow-up 2,97 Jahre; geringe bis moderate lebenslange Cannabis-Nutzung kein signifikanter Prädiktor für Psychose-Konversion (logistische Regression, n=15 Konvertierende); kein negativer Effekt auf soziale oder Rollenfunktion — kein erhöhtes Risiko bei niedrig-moderatem Konsum.

P
PopulationJugendliche und junge Erwachsene (12–22 Jahre) mit klinisch hohem Psychoserisiko (attenuierte positive Symptome, n=101) sowie gesunde Kontrollen (n=59)
I
InterventionCannabiskonsum (lebenslang, inkl. Missbrauch) als Exposition
C
KontrolleKlinisch-Hochrisiko-Probanden ohne Cannabiskonsum (n=61) bzw. gesunde Kontrollen (n=59)
O
OutcomeKeine signifikante Assoziation zwischen lebenslangem Cannabiskonsum/-missbrauch und Konversion zur Psychose (n=15 Konverter); Cannabiskonsumenten zeigten höhere soziale Funktionsfähigkeit (GF:Social, p<0.001) gegenüber Nicht-Konsumenten
Vertrauen in die Evidenz
Moderat

Dritte von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist wahrscheinlich verlässlich.

Qualitätsprofil
Größe
Verblindung
Effektstärke Kein Nutzen
Zitate / Jahr
Autoren
Auther AM, McLaughlin D, Carrión RE, Nagachandran P, Correll CU, Cornblatt BA.
DOI 10.1017/s0033291712000803
Design: Prospektive Kohortenstudie
Teilen
Abstract
<h4>Background</h4>Clinical and epidemiological studies suggest an association between cannabis use and psychosis but this relationship remains controversial.<h4>Method</h4>Clinical high-risk (CHR) subjects (age 12-22 years) with attenuated positive symptoms of psychosis (CHR+, n=101) were compared to healthy controls (HC, n=59) on rates of substance use, including cannabis. CHR+ subjects with and without lifetime cannabis use (and abuse) were compared on prodromal symptoms and social/role functioning at baseline. Participants were followed an average of 2.97 years to determine psychosis conversion status and functional outcome.<h4>Results</h4>At baseline, CHR+ subjects had significantly higher rates of lifetime cannabis use than HC. CHR+ lifetime cannabis users (n=35) were older (p=0.015, trend), more likely to be Caucasian (p=0.002), less socially anhedonic (p<0.001) and had higher Global Functioning: Social (GF:Social) scores (p<0.001) than non-users (n=61). CHR+ cannabis users continued to have higher social functioning than non-users at follow-up (p<0.001) but showed no differences in role functioning. A small sample of CHR+ cannabis abusers (n=10) showed similar results in that abusers were older (p=0.008), less socially anhedonic (p=0.017, trend) and had higher baseline GF:Social scores (p=0.006) than non-abusers. Logistic regression analyses revealed that conversion to psychosis in CHR+ subjects (n=15) was not related to lifetime cannabis use or abuse.<h4>Conclusions</h4>The current data do not indicate that low to moderate lifetime cannabis use is a major contributor to psychosis or poor social and role functioning in clinical high-risk youth with attenuated positive symptoms of psychosis.

„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“ — Marc Aurel