Jugend & Entwicklung
Studienlage · Detail IPD-Meta-Analyse (3 Longitudinalstudien) · Jugend & Entwicklung · 2014

Young adult sequelae of adolescent cannabis use: an integrative analysis.

Schaden GRADE Hoch 438 Zitate
Stichprobek = 3 Studien
n = 3.765 Pat.
Dauerbis zum 30. Lebensjahr
KontrolleNie-Konsumenten
EndpunktPsychosoziale…
Verblindungn.a.
DesignIPD-Meta-Analyse (3 Longitudinalstudien)
Kernaussage

Häufiger Cannabiskonsum im Jugendalter ist dosisabhängig mit weitreichenden negativen psychosozialen Folgen bis ins junge Erwachsenenalter assoziiert.

Zusammenfassung

IPD-Meta-Analyse (N bis 3.765); täglicher Cannabiskonsum vor 17 Jahren: aOR 0,37 (CI 0,20–0,66) für Schulabschluss, 17,95 (CI 9,44–34,12) für Cannabisabhängigkeit, 7,80 (CI 4,46–13,63) für andere illegale Drogen, 6,83 (CI 2,04–22,90) für Suizidversuch; klare Dosis-Wirkung für alle 7 Entwicklungs-Outcomes.

P
PopulationJugendliche und junge Erwachsene aus drei australisch-neuseeländischen Längsschnittstudien, n=2537–3765 (je nach Outcome), Cannabisnutzung vor dem 17. Lebensjahr
I
InterventionMaximale Häufigkeit des Cannabiskonsums vor dem 17. Lebensjahr (nie, <monatlich, ≥monatlich, ≥wöchentlich, täglich)
C
KontrolleNie-Konsumenten
O
OutcomeTäglicher Cannabiskonsum im Jugendalter assoziiert mit reduzierter Wahrscheinlichkeit für Schulabschluss (aOR 0,37; 95%-KI 0,20–0,66) und Hochschulabschluss (aOR 0,38; 95%-KI 0,22–0,66) sowie stark erhöhten Odds für Cannabisabhängigkeit (aOR 17,95), andere illegale Drogen (aOR 7,80) und Suizidversuch (aOR 6,83) bis zum 30. Lebensjahr
Vertrauen in die Evidenz
Hoch

Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.

Qualitätsprofil
Größe
Verblindung
Effektstärke Schaden
Zitate / Jahr
Autoren
Silins E, Horwood LJ, Patton GC, Fergusson DM, Olsson CA, Hutchinson DM, Spry E, Toumbourou JW, Degenhardt L, Swift W, Coffey C, Tait RJ, Letcher P, Copeland J, Mattick RP, Cannabis Cohorts Research Consortium.
DOI 10.1016/s2215-0366(14)70307-4
Design: IPD-Meta-Analyse (3 Longitudinalstudien)
Teilen
Abstract
<h4>Background</h4>Debate continues about the consequences of adolescent cannabis use. Existing data are limited in statistical power to examine rarer outcomes and less common, heavier patterns of cannabis use than those already investigated; furthermore, evidence has a piecemeal approach to reporting of young adult sequelae. We aimed to provide a broad picture of the psychosocial sequelae of adolescent cannabis use.<h4>Methods</h4>We integrated participant-level data from three large, long-running longitudinal studies from Australia and New Zealand: the Australian Temperament Project, the Christchurch Health and Development Study, and the Victorian Adolescent Health Cohort Study. We investigated the association between the maximum frequency of cannabis use before age 17 years (never, less than monthly, monthly or more, weekly or more, or daily) and seven developmental outcomes assessed up to age 30 years (high-school completion, attainment of university degree, cannabis dependence, use of other illicit drugs, suicide attempt, depression, and welfare dependence). The number of participants varied by outcome (N=2537 to N=3765).<h4>Findings</h4>We recorded clear and consistent associations and dose-response relations between the frequency of adolescent cannabis use and all adverse young adult outcomes. After covariate adjustment, compared with individuals who had never used cannabis, those who were daily users before age 17 years had clear reductions in the odds of high-school completion (adjusted odds ratio 0·37, 95% CI 0·20-0·66) and degree attainment (0·38, 0·22-0·66), and substantially increased odds of later cannabis dependence (17·95, 9·44-34·12), use of other illicit drugs (7·80, 4·46-13·63), and suicide attempt (6·83, 2·04-22·90).<h4>Interpretation</h4>Adverse sequelae of adolescent cannabis use are wide ranging and extend into young adulthood. Prevention or delay of cannabis use in adolescence is likely to have broad health and social benefits. Efforts to reform cannabis legislation should be carefully assessed to ensure they reduce adolescent cannabis use and prevent potentially adverse developmental effects.<h4>Funding</h4>Australian Government National Health and Medical Research Council.

„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“ — Marc Aurel