←Parkinson
Studienlage · Detail Meta-Analyse · Parkinson · 2017

Are cannabinoids effective for Parkinson’s disease?

Bravo-Soto et al. ·Medwave Impact 0.3
Kein Nutzen nachgewiesen GRADE Hoch 3 Zitate
Stichprobek = 6 Studien
Dauerunklar
KontrollePlacebo
EndpunktParkinson-Symptome /…
Verblindungunklar
DesignMeta-Analyse
Kernaussage

Cannabinoide verringern wahrscheinlich nicht die Symptome der Parkinson-Krankheit oder Dyskinesie und sind wahrscheinlich mit häufigen Nebenwirkungen verbunden.

Zusammenfassung

Umbrella Review über k=6 systematische Reviews (insgesamt 8 Studien, davon 4 RCTs) zu Cannabinoiden bei Parkinson. Meta-Analyse nach GRADE: Cannabinoide reduzieren wahrscheinlich NICHT die Parkinson-Symptome oder Dyskinesien und sind wahrscheinlich mit häufigen Nebenwirkungen assoziiert.

P
PopulationErwachsene mit Parkinson-Erkrankung (gepoolt aus 4 RCTs)
I
InterventionCannabinoide (verschiedene)
C
KontrollePlacebo
O
OutcomeCannabinoide reduzieren wahrscheinlich nicht die Symptome bei Parkinson oder Dyskinesie; häufige unerwünschte Wirkungen wahrscheinlich assoziiert
Vertrauen in die Evidenz
Hoch

Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.

Qualitätsprofil
Größe ★★★★★
Verblindung —
Effektstärke Kein Nutzen
Zitate / Jahr ★★★★★
Autoren
Bravo-Soto GA, Juri C
DOI 10.5867/medwave.2017.6974↗
Design: Meta-Analyse
Teilen
Abstract
It is postulated cannabinoids may have benefits in Parkinson's disease. However, its actual clinical effectiveness is still discussed. To answer this question, we used Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We identified six systematic reviews including eight studies overall, of which four were randomized trials relevant for the question of interest. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies included in these reviews, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. We concluded cannabinoids probably do not decrease symptoms in Parkinson’s disease or dyskinesia, and probably are associated to frequent adverse effects in patients with Parkinson’s disease.
Indikation
Weitere Studien zu Parkinson
Alle Studien →
A Figura et al. · 2022 · Neurologia i neurochirurgia polska
19 Zitate
Cannabis in Parkinson's Disease - the patient's perspective versus clinical trials: a systematic literature review.
Kein Nutzen nachgewiesen Systematic Review

Systematische Review zu Cannabis bei Parkinson; k=7 randomisierte Studien identifiziert. Ergebnisse unterstützen KEINE Wirksamkeit von Cannabinoiden bei motorischen Symptomen der Parkinson-Krankheit. Schlussfolgerung: derzeit unzureichende Datenlage für Cannabinoid-Einsatz bei PD-Patienten.

10.5603/pjnns.a2022.0004 Studie ansehen →
A Liu et al. · 2024 · Movement disorders
19 Zitate
Short-Term Cannabidiol with Delta-9-Tetrahydrocannabinol in Parkinson's Disease: A Randomized Trial.
Kein Nutzen nachgewiesen RCT

RCT n=61 (CBD/THC n=31, Placebo n=30), 2 Wochen Titration auf finale Dosis 191,8±48,9 mg CBD + 6,4±1,6 mg THC täglich. Primärer Endpunkt motor MDS-UPDRS: Reduktion -4,57 (95% CI -8,11 bis -1,03; p=0,013) in CBD/THC-Gruppe vs. -2,77 (-4,92 bis -0,61; p=0,014) in Placebo; Gruppen-Differenz nicht signifikant: -1,80 (-5,88 bis 2,27; p=0,379). Kein Benefit, möglicherweise verschlechterte Kognition und Schlaf; starker Placebo-Effekt. Nebenwirkungen mild, häufiger in CBD/THC-Gruppe.

10.1002/mds.29768 Studie ansehen →
A Peball et al. · 2020 · Annals of neurology
118 Zitate
Non-Motor Symptoms in Parkinson's Disease are Reduced by Nabilone.
Gemischt RCT

Phase-II-RCT, n=47 Parkinson-Patienten mit stabiler Motorik aber störenden Non-Motor-Symptoms (NMS, MDS-UPDRS-I ≥4). Open-label Nabilone-Titration (0,25–1 mg 2×/d), dann Randomisierung Responder zu Nabilone vs. Placebo (n=19). Primärer Endpunkt MDS-UPDRS-I nach 4 Wochen: Placebo-Gruppe verschlechterte sich um 2,63 Punkte (95% CI 1,53–3,74, p=0,002), Nabilone-Gruppe nur um 1,00 Punkte (95% CI −0,16–2,16, p=0,280); Differenz 1,63 Punkte (95% CI 0,09–3,18, p=0,030, Effektgröße 0,66). Positive Effekte v.a. auf Angst und nächtliche Schlafprobleme. 77% AEs in Titrationsphase (meist transient), keine schwerwiegenden AEs.

10.1002/ana.25864 Studie ansehen →

„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“ — Marc Aurel