Studienlage · Detail
Kein Nutzen nachgewiesen
GRADE
Hoch
27 Zitate
Stichprobek = 9 Studien
n = 1.726 Pat.
n = 1.726 Pat.
KontrolleFEP-Patienten ohne Cannabiskonsum
EndpunktDauer unbehandelter Psychose
Verblindungn.a.
DesignSystematische Review + Meta-Analyse
Kernaussage
Kein signifikanter Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und Dauer der unbehandelten Psychose, lediglich ein nicht-signifikanter Trend zu kürzerer DUP.
Zusammenfassung
SR + Meta-Analyse über k=9 Studien (n=1.726 Ersterkrankungs-Psychose-Patienten, davon 39% Cannabis-Konsumenten); Cannabis-Konsum zeigte einen Trend zu kürzerer Dauer der unbehandelten Psychose (DUP), der Meta-Analyse ergab jedoch keinen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen DUP und Cannabis-Konsum.
P
PopulationPatienten mit Erstmanifestation einer Psychose (First-Episode Psychosis), gepoolt n=1726, davon 39% Cannabiskonsumenten
I
InterventionCannabiskonsum (aktuelle/frühere Nutzung)
C
KontrolleFEP-Patienten ohne Cannabiskonsum
O
OutcomeKein signifikanter Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und Dauer der unbehandelten Psychose (DUP) in der Meta-Analyse; Trend zu kürzerer DUP bei Cannabiskonsumenten
Vertrauen in die Evidenz
Hoch
Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.
Qualitätsprofil
Größe
★★★★★
Verblindung
—
Effektstärke
Kein Nutzen
Zitate / Jahr
★★★★★
Autoren
Teilen
Abstract
<h4>Background</h4>Duration of untreated psychosis (DUP) is an important predictor of outcome in first-episode psychosis (FEP). Cannabis use is highly prevalent in FEP patients and it is important to evaluate the potential impact of cannabis use on DUP.<h4>Methods</h4>A systematic review of the literature was conducted to identify articles reporting DUP in FEP cannabis users (CU+) and nonusers (CU-) respectively. Studies meeting inclusion criteria were entered into a meta-analysis. In addition, a comparative review was conducted of the relationship between substance use and DUP.<h4>Results</h4>Nine studies were identified reporting DUP in CU+ versus CU- patients. Of the pooled sample of 1726 FEP patients, 39% were cannabis users. Although in most studies DUP was shorter in cannabis using patients, meta-analysis did not detect a significant relationship between DUP and cannabis use. A trend towards shorter DUP in substance users was also apparent in the comparative review; although in none of the studies did this association reach statistical significance.<h4>Discussion</h4>This review and meta-analysis suggests a trend association between shorter DUP and cannabis use in FEP; especially when cannabis use is defined in terms of current or recent use (rather than lifetime use.) Further research should aim to clarify the relative effects of longstanding versus recent onset cannabis use on neurobiology, pathway to care and outcome in FEP.
„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“