Multiple Sklerose
Studienlage · Detail Meta-Analyse · Multiple Sklerose · 2018

A mixed treatment comparison on efficacy and safety of treatments for spasticity caused by multiple sclerosis: a systematic review and network meta-analysis

Gemischt GRADE Hoch 30 Zitate
Stichprobek = 23 Studien
n = 2.720 Pat.
Dauerunklar
KontrollePlacebo und aktive Komparatoren
EndpunktAnteil gebesserter Patienten
Verblindungdoppelblind
DesignMeta-Analyse
Kernaussage

Cannabinoide und Botulinumtoxin zeigten bessere Wirksamkeit als Placebo bei Spastizität durch Multiple Sklerose, aber Cannabinoide und Tizanidin verursachten signifikant mehr milde Nebenwirkungen als Placebo.

Zusammenfassung

Systematische Review + Network Meta-Analyse zu Spastik-Therapien bei MS; k=23 RCTs, n=2.720. Cannabinoide und Botulinumtoxin signifikant bessere Besserungsrate als Placebo. Botulinumtoxin auch signifikant besser als Tizanidin/Baclofen. Cannabinoide, Tizanidin, Diazepam häufiger milde Nebenwirkungen als Placebo. SUCRA: Botulinumtoxin optimale Intervention, Cannabinoide und transkutane Elektrostimulation (TENS) ebenfalls erwägenswert.

P
PopulationErwachsene mit Spastik infolge Multipler Sklerose, gepoolt n=2720
I
InterventionCannabinoide (sowie Botulinumtoxin, Tizanidin, Baclofen, Diazepam, TENS – Netzwerk-Meta-Analyse)
C
KontrollePlacebo und aktive Komparatoren (Tizanidin, Baclofen u.a.)
O
OutcomeCannabinoide und Botulinumtoxin zeigten signifikant bessere Ansprechraten als Placebo; kein signifikanter Unterschied in der Spastik-Skala; Cannabinoide mit signifikant mehr milden Nebenwirkungen als Placebo
Vertrauen in die Evidenz
Hoch

Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.

Qualitätsprofil
Größe
Verblindung Doppelblind
Effektstärke Gemischt
Zitate / Jahr
Autoren
Fu X, Wang Y, Wang C et al.
DOI 10.1177/0269215517745348
Design: Meta-Analyse
Teilen
Abstract
Objectives: This study is aimed at providing a quantitative evaluation on different therapies of spasticity caused by multiple sclerosis. Data Sources: PubMed and Embase database. Review Methods: We searched for randomized controlled trials that met the requirements. Percentages of improved patients' spasticity scale, mild adverse effect and severe adverse effect were extracted as outcomes. The forest plots accompanied with surface under the cumulative ranking curves were used to reveal the efficacy and safety of these therapies. Results: In all, 23 randomized controlled trials with a total of 2720 patients were included in our study. Cannabinoids and botulinum toxin had shown a significantly better efficacy than placebo in the percentage of improved patients. Botulinum toxin also showed such significant difference compared with tizanidine and baclofen. No significant difference was found in spasticity scale. Cannabinoids, tizanidine and diazepam had significantly more mild adverse effect reports than placebo. Surface under the cumulative ranking curves suggested that cannabinoids, botulinum toxin and transcutaneous electric nerve stimulation were preferable therapies. Conclusions: We recommended botulinum toxin as the optimal intervention for multiple sclerosis-related spasticity. Cannabinoids and transcutaneous electric nerve stimulation could also be considered as multiple sclerosis-related spasticity treatments but their safety remained to be verified.

„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“ — Marc Aurel