Medical Cannabis for Chronic Noncancer Pain: A Systematic Review of Health Care Recommendations.
Chang et al.·Pain research & managementImpact 1.6
GemischtGRADEModerat18 Zitate
Stichprobek = 12 Studien n = 4 Pat.
DauerPublikationszeitraum 2007-2019
EndpunktEmpfehlungsrichtung und…
Verblindungunklar
DesignSystematic Review
”Kernaussage
Alle 12 eingeschlossenen Empfehlungen befürworten medizinisches Cannabis für chronische Nicht-Krebs-Schmerzen, jedoch nur als schwache Empfehlungen für eine Third- oder Fourth-Line-Therapie.
Zusammenfassung
Systematische Review über k=12 Gesundheitsempfehlungen zu medizinischem Cannabis bei chronischem Nicht-Krebsschmerz (CNCP). Publikationen 2007–2019, 33% aus 2018, Kanada führend (n=4). 92% der Empfehlungen basieren auf systematischen Reviews + Expertenkonsens. Alle Publikationen unterstützen medizinisches Cannabis für CNCP allgemein und spezifisch für neuropathischen Schmerz, HIV-assoziierten Schmerz, chronische Abdominalschmerzen — jedoch nur als schwache Empfehlung (3.–4. Therapielinie) mit detaillierter Patientenaufklärung zu Benefits/Risiken.
P
PopulationPatienten mit chronischem nicht-tumorbedingtem Schmerz (CNCP) — 12 eingeschlossene Leitlinien/Empfehlungspublikationen
I
InterventionMedizinisches Cannabis (verschiedene Formen) als Therapieoption bei CNCP
O
OutcomeAlle 12 Publikationen empfehlen medizinisches Cannabis für CNCP (inkl. neuropathischer Schmerz, HIV-assoziierter Schmerz, chronischer Abdominalschmerz), jedoch nur als Dritt- oder Viertlinientherapie mit schwachen Empfehlungen
Vertrauen in die Evidenz
Sehr niedrigNiedrigModeratHoch
Moderat
Dritte von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist wahrscheinlich verlässlich.
Herabgestuft wegen
Ungenauigkeit
Qualitätsprofil
Größe★★★★★
Verblindung—
EffektstärkeGemischt
Zitate / Jahr★★★★★
Autoren
Chang Y, Zhu M, Vannabouathong C, Mundi R, Chou RS, Bhandari M
Purpose: Medical cannabis for patients with chronic noncancer pain (CNCP) has been the focus of numerous health care recommendations. We conducted a systematic review to identify and summarize the currently available evidence-based recommendations.
Methods: We searched MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, the Cochrane database of systematic reviews, and websites for clinical guidelines and recommendations. We summarized the type of the publications, developers, approach of health care recommendation development, year and country of publication, and conditions that were addressed. We categorized the direction and strength of each recommendation.
Results: We identified 12 eligible publications. Publication years ranged from 2007 to 2019; four (33.3%) of them were published in 2018. Canada ranked first for the number of publications (n = 4, 33.3%). Most (n = 11, 92%) of the included recommendations were based on both a systematic review of the best evidence and expert consensus. All the included publications provided a recommendation supporting medical cannabis for CNCP in general and for the specific conditions of neuropathic pain, chronic pain in people living with Human Immunodeficiency Virus (HIV), and chronic abdominal pain, with detailed information sharing and comprehensive consideration of a patient's own values and preferences.
Conclusion: Clinicians can attend to the guidance currently offered, being aware that only weak recommendations are available for medical cannabis in patients with CNCP, as a third- or fourth-line therapy. Detailed discussions with patients regarding the benefits in reducing pain and potential adverse effects are required before its prescription.