Reizdarm
Studienlage · Detail RCT · Reizdarm · 2012

Randomized pharmacodynamic and pharmacogenetic trial of dronabinol effects on colon transit in irritable bowel syndrome-diarrhea.

Kein Nutzen nachgewiesen GRADE Moderat 96 Zitate
Stichproben = 36 Pat.
Dauer2 Tage
KontrollePlacebo zweimal täglich oral für 2 Tage
EndpunktKolontransit
Verblindungdoppelblind
DesignRCT
Cannabinoidthc
Max. Dosis10.0 mg
Applikationoral
Kernaussage

Dronabinol 2,5 oder 5 mg zweimal täglich für 2 Tage zeigte insgesamt keine Wirkung auf den Magen-Darm-Transit bei IBS-D, obwohl eine mögliche genotyp-spezifische Verzögerung des Kolontransits bei CNR1 rs806378 CT/TT-Trägern beobachtet wurde.

Zusammenfassung

RCT, n=36 IBS-D-Patienten, Dronabinol 2,5 mg (n=10) oder 5 mg (n=13) vs. Placebo (n=13) für 2 Tage. Keine signifikanten Gesamt-Behandlungseffekte auf Magen-, Dünndarm- oder Kolontransit nachweisbar. Genotyp-abhängige Tendenz: CNR1 rs806378 CT/TT assoziiert mit moderat verzögertem Kolontransit bei 24 h (p=0,13 für differentielle Behandlungseffekte).

P
PopulationErwachsene mit Reizdarmsyndrom (Diarrhö-Typ, IBS-D), n=36
I
InterventionDronabinol (DRO) 2,5 mg oder 5 mg zweimal täglich oral für 2 Tage
C
KontrollePlacebo zweimal täglich oral für 2 Tage
O
OutcomeKein signifikanter Gesamtbehandlungseffekt von DRO auf Magen-, Dünndarm- oder Kolontransit; CNR1 rs806378 CT/TT-Genotyp assoziiert mit tendenzieller Verzögerung des Kolontransits bei 24 h (p=0,13 für Genotyp-Interaktion)
Vertrauen in die Evidenz
Moderat

Dritte von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist wahrscheinlich verlässlich.

Herabgestuft wegen
Ungenauigkeit
Qualitätsprofil
Größe
Verblindung Doppelblind
Effektstärke Kein Nutzen
Zitate / Jahr
Autoren
Wong BS, Camilleri M, Eckert D, Carlson P, Ryks M, Burton D, Zinsmeister AR
Teilen
Abstract
Background: Genetic variation in endocannabinoid metabolism is associated with colonic transit in irritable bowel syndrome (IBS) with diarrhea (IBS-D). The nonselective cannabinoid (CB) receptor agonist, dronabinol (DRO), reduced fasting colonic motility in nonconstipated IBS. FAAH and CNR1 variants influenced DRO's effects on colonic motility. Our aims were: (i) to compare dose-related effects of DRO to placebo (PLA) on gut transit in IBS-D, and (ii) to examine influence of genetic variations in CB mechanisms on DRO's transit effects. Methods: Thirty-six IBS-D volunteers were randomized (double-blind, concealed allocation) to twice per day PLA (n = 13), DRO 2.5 mg (n = 10), or DRO 5 mg (n = 13) for 2 days. We assessed gastric, small bowel, and colonic transit by validated radioscintigraphy and genotyped the single nucleotide polymorphisms CNR1 rs806378 and FAAH rs324420. Data analysis utilized a dominant genetic model. Key Results: Overall treatment effects of DRO on gastric, small bowel, or colonic transit were not detected. CNR1 rs806378 CT/TT was associated with a modest delay in colonic transit at 24 h compared with CC (P = 0.13 for differential treatment effects on postminus pretreatment changes in colonic transit by genotype). No significant interaction of treatment with FAAH rs324420 was detected. Conclusions & Inferences: Overall, DRO 2.5 or 5 mg twice per day for 2 days had no effect on gut transit in IBS-D. There appears to be a treatment-by-genotype effect, whereby DRO preferentially delays colonic transit in those with the CNR1 rs806378 CT/TT genotypes. Further study of CB pharmacogenetics may help identify a subset of IBS-D patients most likely to benefit from CB agonist therapy.

„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“ — Marc Aurel