Studienlage · Detail
Schaden
GRADE
Hoch
24 Zitate
Stichprobek = 33 Studien
Dauerlongitudinal studies
KontrolleKein Cannabiskonsum / reduzierter Konsum
EndpunktPsychotische Outcomes
Verblindungunklar
DesignSystematic Review
Kernaussage
Cannabis-Konsum ist mit negativen psychotischen Outcomes bei Psychose-Patienten assoziiert, auch unter Kontrolle wichtiger Confounder.
Zusammenfassung
Systematische Review zu Langzeitstudien über Cannabis-Konsum bei Psychose-Patienten; k=33 Studien eingeschlossen. Übergreifendes Muster negativer psychotischer Outcomes bei Cannabis-Konsum, auch nach Kontrolle wichtiger Störvariablen. Psychose-Patienten sollten evidenzbasiert über Cannabis-Effekte aufgeklärt werden; systematische Evaluation und Interventionen zur Konsumreduktion empfohlen.
P
PopulationPersonen mit psychotischen Störungen (z.B. Schizophrenie-Spektrum); gepoolt über 33 Längsschnittstudien
I
InterventionCannabiskonsum (verschiedene Konsummuster)
C
KontrolleKein Cannabiskonsum / reduzierter Konsum
O
OutcomeÜberwiegend negative psychotische Outcomes (z.B. Rückfall, Symptomschwere) bei Cannabiskonsum, auch nach Kontrolle wichtiger Confounder; Abstinenzdaten nicht eindeutig quantifiziert
Vertrauen in die Evidenz
Hoch
Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.
Qualitätsprofil
Größe
★★★★★
Verblindung
—
Effektstärke
Schaden
Zitate / Jahr
★★★★★
Autoren
Teilen
Abstract
Introduction: Research has established a link between cannabis use and adverse psychotic outcomes in psychosis patients. However, we have yet to determine if this relationship is maintained when controlling for important confounding variables. The following systematic review aims to investigate if the association between cannabis use and psychotic outcomes is preserved when accounting for important confounders, and if discontinued use mitigates any potential negative impacts.Areas covered: The authors conducted an exhaustive search of the MEDLINE database and Google Scholar to identify articles pertaining to the systematic review. Thirty-three articles were retained for meeting the eligibility criteria.Expert opinion: The evidence confirms an overarching pattern of negative psychotic outcomes of cannabis intake in psychosis populations, even when accounting for crucial confounders. Psychosis patients should be informed with evidence-based health information regarding the effects of cannabis use. Clinicians should systematically evaluate cannabis intake patterns in psychosis patients and offer intervention services geared toward reducing problematic consumption. Researchers should record confounding factors in a more systematic manner in future longitudinal investigations while paying careful attention to the potency and dose-response effects of the ingested cannabis. Deciders will need to investigate the impact of cannabis regulations on psychosis populations.
„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“