Studienlage · Detail
Gemischt
GRADE
Hoch
22 Zitate
Stichprobek = 15 Studien
Dauerbis 30. August 2022
EndpunktSchmerzintensität
Verblindungunklar
DesignSystematic Review
Kernaussage
Die Mehrheit der Studien zeigte Schmerzreduktion von 42–66 % mit CBD allein oder CBD mit THC, aber drei Studien zeigten keine signifikante Verbesserung und eine hatte gemischte Ergebnisse.
Zusammenfassung
Systematische Review zu CBD bei chronischem Schmerz; k=15 Studien aus 1.516 identifizierten Artikeln. Mehrheit der Studien zeigte Schmerzreduktion 42%–66% mit CBD allein oder CBD+THC; 3 Studien ohne signifikante Verbesserung, 1 mit gemischten Befunden. Schmerzerfassung hauptsächlich über Selbstbericht und VAS/VNS.
P
PopulationErwachsene mit chronischem Schmerz (verschiedene Ätiologien), gepoolt aus 15 Studien
I
InterventionCannabidiol (CBD) allein oder in Kombination mit Tetrahydrocannabinol (THC), verschiedene Applikationsformen
O
OutcomeSchmerzreduktion von 42–66 % in der Mehrheit der Studien; 3 Studien ohne signifikante Verbesserung, 1 Studie mit gemischten Befunden
Vertrauen in die Evidenz
Hoch
Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.
Qualitätsprofil
Größe
★★★★★
Verblindung
—
Effektstärke
Gemischt
Zitate / Jahr
★★★★★
Autoren
Teilen
Abstract
Objectives: Cannabidiol (CBD), a component in Cannabis, is used to treat seizures, anxiety, and pain. Little is known about how effectively CBD works in managing chronic pain, a condition characterized by discomfort that persists beyond 3-6 months or beyond expected normal healing. Therefore, this systematic review aimed to synthesize evidence on the effectiveness of CBD in chronic pain management.
Design: A systematic review of literature utilizing PRISMA 2020 guidelines.
Data Sources: PubMed/MEDLINE, Web of Science, CINAHL, Academic Search Complete, PsycArticles, PsycINFO, SocINDEX, and CENTRAL. The gray literature search was performed through the World Health Organization, the Centers for Disease Control and Prevention, and the European Centre for Disease Prevention and Control.
Review/Analysis Methods: We searched eight databases and gray literature for relevant studies until August 30, 2022. We gathered original research articles with various study designs published in English that looked at patients who used CBD to manage their chronic pain. Two authors assessed the risk of bias and certainty of evidence using the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation approach. We used narrative synthesis to analyze the results.
Results: We included 15 studies among 1,516 identified articles. The majority of the studies indicated pain reduction ranging from 42% - 66% with CBD alone and CBD with Tetrahydrocannabinol. Three studies showed no significant improvement in reducing pain, and one had mixed findings in pain control. The included studies had various methods of measuring pain reduction, mostly through self-reporting and scales such as visual analog scales and verbal numerical scales, among others.
Conclusion: CBD may be useful in treating chronic pain. Findings should be interpreted with caution due to the small number of included studies and heterogeneity brought about by different study designs and outcome measures. More studies with robust study designs are warranted to evaluate CBD's effectiveness in treating chronic pain.
„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“