Studienlage · Detail
Klarer Nutzen
GRADE
Hoch
10 Zitate
Stichprobek = 4 Studien
n = 410 Pat.
n = 410 Pat.
Dauerunklar
KontrolleNicht-traumafokussierte Behandlung
EndpunktPTBS-Symptomschwere
Verblindungunklar
DesignMeta-Analyse
Kernaussage
Trauma-fokussierte Behandlungen zeigten größere PTSD-Symptomreduktionen als nicht-trauma-fokussierte Behandlungen, unabhängig von Cannabis-Konsum bei Baseline.
Zusammenfassung
IPD-Meta-Analyse über k=4 RCTs aus Project Harmony (Subset n=410, 33.2% Cannabis-Nutzer) zu trauma-fokussierten (TF) vs. nicht-TF Therapien bei ko-morbider PTBS+SUD. TF-Behandlung zeigte größere PTBS-Symptomreduktion als non-TF — unabhängig von Cannabis-Nutzung — aber niedrigere Attendance-Raten. Alkohol- und Drogen-Outcomes ähnlich über alle Bedingungen.
P
PopulationErwachsene mit komorbider PTBS und Substanzgebrauchsstörung (SUD), davon 33,2 % mit Cannabiskonsum zu Baseline, n=410, 70 % männlich
I
InterventionTraumafokussierte (TF) Behandlung
C
KontrolleNicht-traumafokussierte (non-TF) Behandlung
O
OutcomeTF-Behandlung zeigte signifikant größere PTBS-Symptomreduktionen als non-TF (unabhängig von Cannabiskonsum); jedoch niedrigere Teilnahmequoten unter TF; vergleichbare Reduktionen bei Alkohol- und Drogenkonsum in allen Gruppen
Vertrauen in die Evidenz
Hoch
Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.
Qualitätsprofil
Größe
★★★★★
Verblindung
—
Effektstärke
Klarer Nutzen
Zitate / Jahr
★★★★★
Autoren
Teilen
Abstract
High rates of cannabis use among people with posttraumatic stress disorder (PTSD) have raised questions about the efficacy of evidence-based PTSD treatments for individuals reporting cannabis use, particularly those with co-occurring alcohol or other substance use disorders (SUDs). Using a subset of four randomized clinical trials (RCTs) included in Project Harmony, an individual patient meta-analysis of 36 RCTs (total N = 4046) of treatments for co-occurring PTSD+SUD, we examined differences in trauma-focused (TF) and non-trauma-focused (non-TF) treatment outcomes for individuals who did and did not endorse baseline cannabis use (N = 410; 70% male; 33.2% endorsed cannabis use). Propensity score-weighted mixed effects modeling evaluated main and interactive effects of treatment assignment (TF versus non-TF) and baseline cannabis use (yes/no) on attendance rates and within-treatment changes in PTSD, alcohol, and non-cannabis drug use severity. Results revealed significant improvements across outcomes among participants in all conditions, with larger PTSD symptom reductions but lower attendance among individuals receiving TF versus non-TF treatment in both cannabis groups. Participants achieved similar reductions in alcohol and drug use across all conditions. TF outperformed non-TF treatments regardless of recent cannabis use, underscoring the importance of reducing barriers to accessing TF treatments for individuals reporting cannabis use.
„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“