Cannabis retail environment and treatment for cannabis use disorder.
Mennis et al.·Drug and alcohol dependenceImpact 0.8
GemischtGRADEHoch0 Zitate
Stichproben = 425 Pat.
Dauerunklar
KontrolleKontrollgruppe
EndpunktCannabiskonsum
Verblindungunklar
DesignRCT
”Kernaussage
Die digitale Behandlung (PNC-txt) zeigte eine signifikant stärkere Wirkung zur Reduktion von Cannabiskonsum bei niedriger Exposition zu Cannabis-Einzelhandelsflächen im Aktivitätsraum, aber keine signifikante Moderation durch Wohnbereichsexposition.
Zusammenfassung
Sekundäranalyse einer RCT zu digitaler CUD-Behandlung (Peer Network Counseling-txt) bei jungen Erwachsenen (n=425, Alter 18-25). Indirekter Behandlungseffekt über Änderungsmotivation signifikant moderiert durch Cannabis-Retailer-Exposition im Activity Space (β=0.104, 95% CI: 0.010–0.197); Behandlungseffekt >3-mal stärker bei niedriger vs. hoher Retailer-Exposition. Keine signifikante Moderation durch Wohnumgebungs-Exposition (β=0.059, 95% CI: -0.020–0.137).
P
PopulationJunge Erwachsene (18–25 Jahre) mit Cannabis-Gebrauchsstörung (CUD), n=425
KontrolleKontrollgruppe (Randomisierung im Rahmen des RCT)
O
OutcomeIndirekter Behandlungseffekt auf Cannabiskonsum signifikant moderiert durch Aktivitätsraum-Exposition gegenüber Cannabis-Einzelhändlern (β=0.104, 95% CI: 0.010–0.197); Behandlungseffekt bei niedriger Exposition mehr als dreimal so stark wie bei hoher Exposition; keine signifikante Moderation durch Wohnumfeld-Exposition (β=0.059, 95% CI: -0.020–0.137)
Vertrauen in die Evidenz
Sehr niedrigNiedrigModeratHoch
Hoch
Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.
Qualitätsprofil
Größe★★★★★
Verblindung—
EffektstärkeGemischt
Zitate / Jahr★★★★★
Autoren
Mennis J, Coatsworth JD, Zaharakis N, Riggs NR, Brown A, Russell M, Mason MJ
Purpose: This research investigates whether the efficacy of a digital cannabis use disorder (CUD) treatment for young adults (age 18-25) differs by exposure to cannabis retailers in the residential neighborhood and activity space (significant places visited throughout daily life).
Methods: This is a secondary analysis of data from a randomized clinical trial of the digital substance use disorder treatment Peer Network Counseling-txt (PNC-txt) for reducing cannabis use among young adults with CUD (n = 425). We hypothesize that the indirect effect of treatment on reducing cannabis use via the mediating mechanism readiness-to-change is moderated by exposure to cannabis retailers, due to the stronger effect of readiness-to-change on reducing cannabis use at lower levels of exposure.
Results: The indirect effect of PNC-txt on reducing cannabis use is significantly moderated by activity space exposure to cannabis retailers (beta=0.104, 95 % CI: 0.010, 0.197), where the treatment effect is more than three times as strong at low, as compared to high, levels of exposure. We did not find significant moderating effects by residential exposure (beta=0.059, 95 % CI: -0.020, 0.137).
Conclusions: Findings indicate that greater exposure to cannabis retailers in a young adult's activity space is associated with reduced CUD treatment efficacy. This is likely due to easier access to cannabis, more tolerant cannabis attitudes, and environmental cues which can trigger craving among those with CUD. Regulations regarding locations and density of cannabis retailers may contribute to better CUD treatment outcomes.