Studienlage · Detail
Gemischt
GRADE
Moderat
21 Zitate
Stichprobek = 45 Studien
n = 37 Pat.
n = 37 Pat.
DauerStudien veröffentlicht vor Mai…
EndpunktAssoziation RCU–PTSD
Verblindungunklar
DesignSystematic Review
Kernaussage
Mehrheit der Studien (n=37 von 45) zeigte signifikante Assoziation zwischen RCU und PTSD; Richtung der Effekte variabel und möglicherweise bidirektional.
Zusammenfassung
Systematische Review zu Freizeitkonsum-Cannabis und PTBS; k=45 Studien, davon n=37 mit signifikanter Assoziation. Befunde stützen sowohl Self-Medication- als auch High-Risk-Modelle; Assoziation wahrscheinlich bidirektional. Methodische Variabilität (v.a. nicht-standardisierte Cannabis-Assessments) erschwert Vergleichbarkeit.
P
PopulationPersonen mit PTBS und/oder Freizeitcannabiskonsum – gepoolte Studienzahl N=45 Studien
I
InterventionFreizeitcannabiskonsum (recreational cannabis use)
O
OutcomeMehrheit der Studien (n=37 von 45) zeigte signifikante Assoziation zwischen Freizeitcannabiskonsum und PTBS; Befunde stützen Selbstmedikations- und Hochrisikomodell, sind jedoch bidirektional und methodisch heterogen
Vertrauen in die Evidenz
Moderat
Dritte von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist wahrscheinlich verlässlich.
Herabgestuft wegen
Ungenauigkeit
Qualitätsprofil
Größe
★★★★★
Verblindung
—
Effektstärke
Gemischt
Zitate / Jahr
★★★★★
Autoren
Teilen
Abstract
Background: Given recent changes in the legal status of cannabis, the risks and benefits associated with its use have become an important public health topic. A growing body of research has demonstrated that posttraumatic stress disorder (PTSD) and recreational cannabis use (RCU) frequently co-occur, yet findings are inconsistent (e.g., direction of effect) and methodological variability makes comparison across studies difficult.
Methods: We conducted a comprehensive systematic review of all studies (N = 45) published before May 2020 regarding etiologic models of co-occurring RCU and PTSD, as well as provided a methodological critique to inform suggestions for future research initiatives.
Results: Findings indicate that a majority of studies (n = 37) demonstrated a significant association between RCU and PTSD. Findings provide evidence for the self-medication and high-risk models posited to explain co-occurring RCU and PTSD despite variability in assessment of RCU, which includes commonly used non-standardized self-report questions.
Conclusion: The association between RCU and PTSD is likely bidirectional. Results inform clinicians and researchers working in the mental health and cannabis use fields how the variability in findings on the association between RCU and PTSD may be attributable, in part, to methodological issues that permeate the extant literature pertaining to RCU and PTSD.
„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“