Experience of adjunctive cannabis use for chronic non-cancer pain: Findings from the Pain
Degenhardt et al.·Drug and Alcohol DependenceImpact 0.8
GemischtGRADENiedrig118 Zitate
Stichproben = 1.514 Pat.
Dauerunklar
EndpunktCannabisnutzung zur…
Verblindungn.a.
DesignQuerschnittsstudie (POINT-Kohorte)
”Kernaussage
16% der Teilnehmer nutzten Cannabis zur Schmerzlinderung; Nutzer berichteten schwerere Schmerzen und stärkere Beeinträchtigung, aber auch größere Schmerzlinderung in Kombination mit Opioidern im Vergleich zu Opioid-Monotherapie.
Zusammenfassung
POINT-Studie mit n=1.514 australischen Patienten unter Opioid-Therapie für chronischen Nicht-Tumor-Schmerz; 16% hatten Cannabis zur Schmerzlinderung genutzt (6% im letzten Monat), 25% würden es bei Zugang verwenden. Cannabis-Nutzer berichteten höhere Schmerzintensität, höhere Opioid-Dosen und bessere Schmerzlinderung in Kombination mit Opioiden als mit Opioiden allein. 43% Lifetime-Cannabis-Gebrauch (Freizeit), 12% erfüllten ICD-10-Kriterien für Cannabis-Störung.
P
PopulationAustralische Erwachsene mit chronischem Nicht-Tumor-Schmerz und Opioid-Verschreibung, n=1514
I
InterventionAdjunktiver Cannabiskonsum zur Schmerzlinderung (in Kombination mit Opioiden, naturalistisch)
O
Outcome16% nutzten Cannabis zur Schmerzlinderung; Nutzer berichteten größere Schmerzintensität, stärkere Beeinträchtigung und höhere Opioid-Dosen; fast die Hälfte (43%) hatte Cannabis je zu Freizeitzwecken verwendet; 12% erfüllten ICD-10-Kriterien einer Cannabis-Gebrauchsstörung
Vertrauen in die Evidenz
Sehr niedrigNiedrigModeratHoch
Niedrig
Zweite von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist begrenzt verlässlich.
Qualitätsprofil
Größe★★★★★
Verblindung—
EffektstärkeGemischt
Zitate / Jahr★★★★★
Autoren
Degenhardt L, Lintzeris N, Campbell G, Bruno R, Cohen M, Farrell M, Hall WD
Background: There is increasing debate about cannabis use for medical purposes, including for symptomatic treatment of chronic pain. We investigated patterns and correlates of cannabis use in a large community sample of people who had been prescribed opioids for chronic non-cancer pain.
Methods: The POINT study included 1514 people in Australia who had been prescribed pharmaceutical opioids for chronic non-cancer pain. Data on cannabis use, ICD-10 cannabis use disorder and cannabis use for pain were collected. We explored associations between demographic, pain and other patient characteristics and cannabis use for pain.
Results: One in six (16%) had used cannabis for pain relief, 6% in the previous month. A quarter reported that they would use it for pain relief if they had access. Those using cannabis for pain on average were younger, reported greater pain severity, greater interference from and poorer coping with pain, and more days out of role in the past year. They had been prescribed opioids for longer, were on higher opioid doses, and were more likely to be non-adherent with their opioid use. Those using cannabis for pain had higher pain interference after controlling for reported pain severity. Almost half (43%) of the sample had ever used cannabis for recreational purposes, and 12% of the entire cohort met criteria for an ICD-10 cannabis use disorder.
Conclusions: Cannabis use for pain relief purposes appears common among people living with chronic non-cancer pain, and users report greater pain relief in combination with opioids than when opioids are used alone.