←Sucht
Studienlage · Detail Pilot-RCT (randomisiert, doppelblind, placebo-kontrolliert) · Sucht · 2013

Cannabidiol reduces cigarette consumption in tobacco smokers: Preliminary findings

Morgan et al. ·Addictive Behaviors Impact 3.2
Klarer Nutzen GRADE Moderat 189 Zitate
Stichproben = 24 Pat.
Dauer1 Woche
KontrollePlacebo-Inhalator
EndpunktAnzahl gerauchter Zigaretten
Verblindungdoppelblind
DesignPilot-RCT (randomisiert, doppelblind, placebo-kontrolliert)
Cannabinoidcbd
Applikationinhalativ
Kernaussage

CBD-Inhalation reduzierte den täglichen Zigarettenkonsum um ~40% gegenüber Placebo bei rauchstoppwilligen Rauchern.

Zusammenfassung

Pilot-RCT (n=24); CBD-Inhalator vs. Placebo bei Rauchern mit Nikotinentzugswunsch. CBD-Gruppe reduzierte Zigarettenkonsum um ~40% während der Behandlungswoche vs. keine Veränderung in Placebo-Gruppe; Effekt bei Follow-up partiell aufrechterhalten.

P
PopulationTabakraucher mit Rauchstopp-Wunsch, n=24
I
InterventionCBD-Inhalator (ad hoc bei Rauchverlangen), 1 Woche
C
KontrollePlacebo-Inhalator
O
OutcomeCBD-Gruppe reduzierte Zigarettenkonsum um ~40% während der Behandlungswoche; Placebo-Gruppe zeigte keine signifikante Veränderung
Vertrauen in die Evidenz
Moderat

Dritte von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist wahrscheinlich verlässlich.

Herabgestuft wegen
Ungenauigkeit
Qualitätsprofil
Größe ★★★★★
Verblindung Doppelblind
Effektstärke Klarer Nutzen
Zitate / Jahr ★★★★★
Autoren
Morgan C J, Das R K, Joye A et al.
DOI 10.1016/j.addbeh.2013.03.011↗
Design: Pilot-RCT (randomisiert, doppelblind, placebo-kontrolliert)
Teilen
Abstract
The role of the endocannabinoid system in nicotine addiction is being increasingly acknowledged. We conducted a pilot, randomised double blind placebo controlled study set out to assess the impact of the ad-hoc use of cannabidiol (CBD) in smokers who wished to stop smoking. 24 smokers were randomised to receive an inhaler of CBD (n=12) or placebo (n=12) for one week, they were instructed to use the inhaler when they felt the urge to smoke. Over the treatment week, placebo treated smokers showed no differences in number of cigarettes smoked. In contrast, those treated with CBD significantly reduced the number of cigarettes smoked by ~40% during treatment. Results also indicated some maintenance of this effect at follow-up. These preliminary data, combined with the strong preclinical rationale for use of this compound, suggest CBD to be a potential treatment for nicotine addiction that warrants further exploration.
Indikation
Weitere Studien zu Sucht
Alle Studien →
S Silins et al. · 2014 · The Lancet Psychiatry
438 Zitate
Young adult sequelae of adolescent cannabis use: an integrative analysis.
Schaden IPD-Meta-Analyse (3 Longitudinalstudien)

IPD-Meta-Analyse aus 3 australisch-neuseeländischen Longitudinalstudien (N bis 3.765); täglicher Cannabiskonsum vor 17 Jahren assoziiert mit aOR=17,95 (95% CI 9,44–34,12) für spätere Cannabisabhängigkeit; dosisabhängige Risikosteigerung für alle untersuchten Adverse Outcomes.

10.1016/s2215-0366(14)70307-4 Studie ansehen →
S Spiga et al. · 2025 · The Cochrane database of systematic reviews
7 Zitate
Pharmacotherapies for cannabis use disorder.
Kein Nutzen nachgewiesen Meta-Analyse

Cochrane SR zu Pharmakotherapien bei Cannabis Use Disorder; k=37 RCTs evaluiert. Primäre Outcomes: Abstinenz am Behandlungsende, Entzugssymptom-Intensität inkl. Craving, Nebenwirkungen (AE/SAE), Behandlungsabbruch wegen AE, Behandlungsabschluss. Vergleich: Medikation vs. Placebo/keine Medikation/andere Medikation bei Cannabis-Abhängigen.

10.1002/14651858.cd008940.pub4 Studie ansehen →
S Wilson et al. · 2026 · The lancet. Psychiatry
3 Zitate
The efficacy and safety of cannabinoids for the treatment of mental disorders and substance use disorders: a systematic review and meta-analysis.
Gemischt Meta-Analyse

Systematische Review über k=54 RCTs (n=2.477) zu Cannabinoiden bei psychischen Störungen und Substanzgebrauchsstörungen. CBD+THC-Kombination reduzierte Cannabis-Entzugssymptome (SMD=-0.29, 95% CI -0.57 bis -0.02) und wöchentlichen Cannabis-Konsum (SMD=-1.00, 95% CI -1.69 bis unvollständig). 24 (44%) Studien mit hohem Bias-Risiko, Evidenz-Qualität für die meisten Outcomes niedrig (GRADE).

10.1016/s2215-0366(26)00015-5 Studie ansehen →

„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“ — Marc Aurel