Psychose-Risiko
Studienlage · Detail Meta-Analyse · Psychose-Risiko · 2020

Cannabis use and psychosis: a review of reviews.

Klarer Nutzen GRADE Hoch 248 Zitate
Stichprobek = 26 Studien
DauerLiteratursuche 2005-2016
KontrolleNicht-Cannabiskonsumenten
EndpunktPsychoseinzidenz/-verlauf
Verblindungunklar
DesignMeta-Analyse
Kernaussage

Cannabiskonsum ist mit erhöhtem Risiko für Psychosen-Onset, dose-abhängigem Risiko, früherer Manifestation und bei bestehender Psychose mit mehr Rückfällen, Hospitalisierungen und stärkeren positiven Symptomen assoziiert.

Zusammenfassung

Umbrella Review über k=26 systematische Reviews und Meta-Analysen zu Cannabis und Psychose (2005-2016). Psychotische Erkrankungen treten häufiger bei Cannabis-Nutzern auf; dosisabhängiges Risiko für psychotische Erkrankungen; früherer Erkrankungsbeginn bei Cannabis-Nutzern; erhöhte Rückfallraten, mehr Hospitalisierungen und ausgeprägtere Positivsymptome bei psychotischen Patienten mit Cannabis-Konsum.

P
PopulationPersonen mit Cannabiskonsum bzw. Risiko für Psychosen oder bestehende Psychosen – gepoolte Daten aus 26 systematischen Reviews/Meta-Analysen
I
InterventionCannabiskonsum (verschiedene Konsummuster und -intensitäten)
C
KontrolleNicht-Cannabiskonsumenten
O
OutcomeErhöhtes Psychoserisiko bei Konsumenten; dosisabhängige Risikoerhöhung; früherer Erkrankungsbeginn; erhöhte Rückfallraten, mehr Hospitalisierungen und ausgeprägtere Positivsymptomatik bei bestehenden Psychosen
Vertrauen in die Evidenz
Hoch

Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.

Qualitätsprofil
Größe
Verblindung
Effektstärke Klarer Nutzen
Zitate / Jahr
Autoren
Hasan A, von Keller R, Friemel CM, Hall W, Schneider M, Koethe D, Leweke FM, Strube W, Hoch E
DOI 10.1007/s00406-019-01068-z
Design: Meta-Analyse
Teilen
Abstract
We conducted a systematic review of meta-analyses and systematic reviews to evaluate the impact of cannabis use on the onset and course of psychoses. Following a systematic literature search of five data bases (2005-2016) and consecutive structured evaluation, we were able to include 26 systematic reviews and meta-analyses. The methodological quality of the included publications were in the range of high and poor. The scientific literature indicates that psychotic illness arises more frequently in cannabis users compared to non-users, cannabis use is associated with a dose-dependent risk of developing psychotic illness, and cannabis users have an earlier onset of psychotic illness compared to non-users. Cannabis use was also associated with increased relapse rates, more hospitalizations and pronounced positive symptoms in psychotic patients. We make recommendations about the type of research that is required to better characterize the relationship between cannabis use and the development and outcomes of psychosis.

„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“ — Marc Aurel