The association between Cannabis smoking and lung cancer: a systematic review.
Mehra et al.·Archives of Internal Medicine
UnklarGRADEHoch171 Zitate
Stichprobek = 19 Studien
Dauer1966 bis Oktober 2005
KontrolleTabakraucher oder nichtrauchende Kontrollen
EndpunktLungenkrebsrisiko /…
Verblindungn.a.
DesignSystematische Review
Cannabinoidvollspektrum
Applikationinhalativ
”Kernaussage
Hinweise auf prämaligne Lungenveränderungen durch Cannabis-Rauchen, aber kein gesicherter Zusammenhang mit Lungenkrebs nach Tabak-Adjustierung.
Zusammenfassung
Systematische Review (k=19 Studien, Archives of Internal Medicine) zu Cannabis-Rauchen und Lungenkrebsrisiko. Biologische Plausibilität belegt: erhöhte Teer-Exposition, alveoläre Makrophagen-Dysfunktion, erhöhter oxidativer Stress, bronchiale Histopathologie vs. Tabakrauchern und Nichtrauchern. Jedoch zeigten Beobachtungsstudien nach Adjustierung für Tabakkonsum KEINE signifikante Assoziation zwischen Cannabis-Rauchen und Lungenkrebsinzidenz. Methodische Limitationen (Selektionsbias, kleine Stichproben, junges Teilnehmeralter mit unzureichender Latenzzeit). Schlussfolgerung: Endgültige Aussagen zum Krebsrisiko nicht möglich; Aufklärung der Patienten über potenzielle Risiken empfohlen.
P
PopulationPersonen ab 18 Jahren, die Cannabis rauchen; Primärstudien zu prämalignen Lungenveränderungen und Lungenkrebs
I
InterventionCannabis-Rauchen
C
KontrolleTabakraucher oder nichtrauchende Kontrollen
O
OutcomeKein signifikanter Zusammenhang zwischen Cannabis-Rauchen und Lungenkrebs nach Adjustierung für Tabakkonsum; jedoch Assoziation mit erhöhter Teerexposition, alveolärer Makrophagen-Dysfunktion, oxidativem Stress und bronchialen Schleimhautveränderungen
Vertrauen in die Evidenz
Sehr niedrigNiedrigModeratHoch
Hoch
Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.
Qualitätsprofil
Größe★★★★★
Verblindung—
Effektstärke—
Zitate / Jahr★★★★★
Autoren
Mehra R, Moore BA, Crothers K, Tetrault J, Fiellin DA.
<h4>Background</h4>The association between Cannabis smoking and lung cancer is unclear, and a systematic appraisal of this relationship has yet to be performed. Our objective was to assess the impact of Cannabis smoking on the development of premalignant lung changes and lung cancer.<h4>Methods</h4>Studies assessing the impact of Cannabis smoking on lung premalignant findings and lung cancer were selected from MEDLINE, PSYCHLIT, and EMBASE databases according to the following predefined criteria: English-language studies of persons 18 years or older identified from 1966 to the second week of October 2005 were included if they were research studies (ie, not letters, reviews, editorials, or limited case studies), involved persons who smoked Cannabis, and examined premalignant or cancerous changes in the lung.<h4>Results</h4>Nineteen studies met selection criteria. Studies that examined lung cancer risk factors or premalignant changes in the lung found an association of Cannabis smoking with increased tar exposure, alveolar macrophage tumoricidal dysfunction, increased oxidative stress, and bronchial mucosal histopathologic abnormalities compared with tobacco smokers or nonsmoking controls. Observational studies of subjects with Cannabis exposure failed to demonstrate significant associations between Cannabis smoking and lung cancer after adjusting for tobacco use. The primary methodologic deficiencies noted include selection bias, small sample size, limited generalizability, overall young participant age precluding sufficient lag time for lung cancer outcome identification, and lack of adjustment for tobacco smoking.<h4>Conclusion</h4>Given the prevalence of Cannabis smoking and studies predominantly supporting biological plausibility of an association of Cannabis smoking with lung cancer on the basis of molecular, cellular, and histopathologic findings, physicians should advise patients regarding potential adverse health outcomes until further rigorous studies are performed that permit definitive conclusions.