Glaukom
Studienlage · Detail Meta-Analyse · Glaukom · 2023

Cannabis use and the risk of primary open-angle glaucoma: a Mendelian randomization study.

Kein Nutzen nachgewiesen GRADE Hoch 4 Zitate
Stichproben = 216.257 Pat. (gepoolt)
KontrolleKein Cannabis-Konsum
EndpunktPOAG-Risiko
Verblindungn.a.
DesignMeta-Analyse
Kernaussage

Mendelian-Randomization-Analyse zeigt keine Evidenz für einen kausalen Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und primärem Offenwinkelglaukom.

Zusammenfassung

Mendelian-Randomization-Studie zu Cannabis und primärem Offenwinkelglaukom (POAG); n=16.677 Fälle + 199.580 Kontrollen. Keine kausale Assoziation zwischen lifetime Cannabis-Nutzung und POAG (OR=1.04, 95% CI 0.88–1.23) oder Cannabis-Use-Disorder und POAG (OR=0.97, 95% CI 0.92–1.03). Sensitivitätsanalysen bestätigen Nullbefund.

P
PopulationPersonen europäischer Abstammung aus GWAS-Daten; POAG-GWAS: 16.677 Fälle und 199.580 Kontrollen
I
InterventionGenetisch instrumentierter Cannabis-Konsum (lebenszeitlicher Konsum bzw. Cannabis-Gebrauchsstörung) als MR-Expositionsvariable
C
KontrolleKein Cannabis-Konsum (Mendelian-Randomisierung-Ansatz)
O
OutcomeKeine kausale Assoziation zwischen Cannabis-Konsum und POAG: OR 1,04 (95%-KI 0,88–1,23) für lebenszeitlichen Konsum; OR 0,97 (95%-KI 0,92–1,03) für Cannabis-Gebrauchsstörung
Vertrauen in die Evidenz
Hoch

Höchste von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist sehr verlässlich.

Qualitätsprofil
Größe
Verblindung
Effektstärke Kein Nutzen
Zitate / Jahr
Autoren
Katsimpris A, Baumeister SE, Baurecht H, Tatham AJ, Nolde M
DOI 10.1038/s41598-023-45872-z
Design: Meta-Analyse
Teilen
Abstract
Several observational studies have investigated the association between cannabis use and intraocular pressure, but its association with primary open-angle glaucoma (POAG) remains unclear. In this study, we leveraged human genetic data to assess through Mendelian randomization (MR) whether cannabis use affects POAG. We used five single-nucleotide polymorphisms (SNPs) associated with lifetime cannabis use (P-value < 5 x 10(-8)) from a genome-wide association study (GWAS) (N = 184,765) by the International Cannabis Consortium, 23andMe, and UK Biobank and eleven SNPs associated with cannabis use disorder (P-value < 5 x 10(-7)) from a GWAS meta-analysis of (17,068 cases and 357,219 controls of European descent) from Psychiatric Genomics Consortium Substance Use Disorders working group, Lundbeck Foundation Initiative for Integrative Psychiatric Research, and deCode. We associated the selected five SNPs from the GWAS of lifetime cannabis use and the eleven SNPs from the GWAS of cannabis use disorder, with the largest to date GWAS meta-analysis of POAG (16,677 cases and 199,580 controls). MR analysis suggested no evidence for a causal association of lifetime cannabis use and cannabis use disorder with POAG (odds ratio (OR) of outcome per doubling of the odds of exposure (95% confidence interval): 1.04 (0.88; 1.23) for lifetime cannabis use and 0.97 (0.92; 1.03) for cannabis use disorder). Sensitivity analyses to address pleiotropy and weak instrument bias yielded similar estimates to the primary analysis. In conclusion, our results do not support a causal association between cannabis use and POAG.

„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“ — Marc Aurel