Studienlage · Detail
Keine Richtungsangabe
Stichproben = 32
Zusammenfassung
Doppelblinde, randomisierte Cross-over-Studie (n=32) verglich orales Nabilon mit intravenösem Metoclopramid zur Behandlung von durch Cisplatin ausgelöster Übelkeit und Erbrechen. Kein Unterschied in Gesamtinzidenz oder Schweregrad des Erbrechens zwischen beiden Behandlungen; eine Subgruppe profitierte stärker von Metoclopramid. Nebenwirkungen entsprachen dem pharmakologischen Profil der Substanzen. Limitation: kleine Fallzahl, keine Überlegenheit von Nabilon.
Qualitätsprofil
Größe
★★★★★
Verblindung
—
Effektstärke
—
Zitate / Jahr
—
Autoren
Teilen
Abstract
Thirty-two patients were entered into a double blind trial of antiemetic support in patients being treated with cisplatin. Patients were allocated to receive either oral nabilone (1 mg 8 hourly) or intravenous metoclopramide (1 mg kg-1 3 hourly) in random order over 4 courses. There was no difference between the two treatments in the overall incidence or severity of vomiting, although a subgroup of patients enjoyed a substantial reduction in episodes of vomiting whilst receiving metoclopramide. Side-effects were predictable from the pharmacology of the drugs.
„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“