Studienlage · Detail
Klarer Nutzen
GRADE
Moderat
50 Zitate
Stichproben = 28 Pat.
EndpunktAntiemetisches Ansprechen
Verblindungn.a.
DesignOffene Dosisfindungsstudie
Cannabinoidthc
Max. Dosis1.5 mg
Kernaussage
Intramuskuläres Levonantradol erzielte bei 89 % der Patienten eine antiemetische Wirkung bei niedrigen Dosen ab 0,5 mg.
Zusammenfassung
n=28 Krebspatienten unter Chemotherapie, refraktär auf Standardantiemetika, IM Levonantradol 0,5–1,5 mg; Ansprechrate 89% (25/28) komplett oder partiell; Dysphoie als dosislimitierende Toxizität bei 16% (5/31 auswertbare Patienten); Somnolenz 48%, Mundtrockenheit 32%.
P
PopulationKrebspatienten unter Chemotherapie, refraktär gegenüber konventioneller Antiemetika-Therapie, n=28 (antiemetische Response) / n=31 (Toxizität)
I
InterventionIntramuskuläres Levonantradol (synthetisches THC-Derivat), Startdosis 0,5 mg, Eskalation in 0,5-mg-Schritten bis max. 1,5 mg
O
Outcome89 % (25/28) der Patienten erreichten eine komplette oder partielle antiemetische Response bei Dosen von 0,5–1,5 mg; dosislimitierende Toxizität (Dysphorie) bei 16 % (5/31) bei 1,0–1,5 mg
Vertrauen in die Evidenz
Moderat
Dritte von vier GRADE-Stufen, die Effektschätzung ist wahrscheinlich verlässlich.
Herabgestuft wegen
Ungenauigkeit
Qualitätsprofil
Größe
★★★★★
Verblindung
—
Effektstärke
Klarer Nutzen
Zitate / Jahr
★★★★★
Autoren
Teilen
Abstract
Positive results of investigations of the antiemetic activity of delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) in patients receiving cancer chemotherapy have led to the development of levonantradol, a synthetic derivative of THC. We assessed both the antiemetic activity and toxicity of intramuscular levonantradol in patients receiving cancer chemotherapy who were refractory to conventional antiemetic therapy. An open dose-finding study was conducted using initial doses of 0.5 mg. Doses were escalated by 0.5 mg when an incomplete response with no toxicity was observed. Of the 28 patients initially treated, 25/28 (89 per cent) achieved a complete or partial antiemetic response at doses ranging from 0.5 to 1.5 mg. There was no difference in response rate with respect to age or patient size. Of the 31 patients evaluable for toxicity, six reported none. Dysphoria, the dose-limiting toxicity, occurred in five patients (16 per cent) at 1.0 to 1.5-mg doses. The most commonly reported side effects were somnolence (48 per cent) and dry mouth (32 per cent). We conclude that intramuscular levonantradol is an effective antiemetic at doses as low as 0.5 mg.
„Was dem Handeln im Weg steht, wird zum Weg.“